苏亚雷斯 c罗【 = 】苏亚雷斯 c罗关系

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于苏亚雷斯 c罗的问题，于是小编就整理了4个相关介绍苏亚雷斯 c罗的解答，让我们一起看看吧。

苏亚雷斯和c罗谁厉害？

苏亚雷斯二十多岁才加入荷甲格罗宁根，两年后才在阿贾克斯踢上主力，并且中途因为三次咬人一次种族歧视而被停赛将近两年的苏亚雷斯，少踢近三百场比赛，数据上荣誉上都和C罗不遑多让。

只论球员的巅峰期，曾经的维埃里强还是现在的苏亚雷斯强？

作为非专业球迷。个人认为，评价一个中锋能力强弱的最关键指标就是进球数。从这个角度分析的话。现在的苏亚雷斯是要强过维埃里的。

维埃里的职业巅峰期是在国米，其中02-03赛季获得意甲金靴。职业的高光数据也是在国米。进球数最多也就保持在二十多个。

但是，相对于维埃里。不管是在利物浦还是巴萨。苏亚雷斯的进球数据都惊艳无比。进球数常年保持在30+。个人荣誉也是无数。

英超金靴，欧洲金靴，美洲杯金球奖......

所以，从进球数的角度评价一个中锋，苏亚雷斯是要强过维埃里的。

协邀

论技术类型，维埃里属于当时非常盛行的双前锋中的强力型抢点型中锋，那个年代的流行阵型是442，其中的2普遍配备一高一快的组合，即一个技术细腻擅长奔跑，一个身体强壮抢点能力突出。这也是国米当时花重金买来了维埃里和罗纳尔多的初衷，可以说当时这对组合十分令人期待，怎奈俩人自带的玻璃体质没能给国米带来更多的冠军。

苏亚雷斯属于当今足坛非常吃香的全面型前锋，其技术细腻，门前嗅觉灵敏，且身体素质出色，在于对方强力后卫对抗中不处于下峰，阿贾克斯时期可以胜任单箭头摧城拔寨；利物浦时期可以和斯图里奇搭档，两人相互配合默契十足；巴萨时期可以和梅西内马尔组成恐怖的南美三叉戟。可见无论是单前锋、双前锋、三前锋，苏亚雷斯都可以在其中找到适合自己的位置，可见其技术全面的优势。

综上，维埃里的身体更强壮抢点能力更突出，门前统治力强，而苏牙则更全面，各方面没有短板自己创造机会能力强。

若按此比较恐怕苏亚雷斯要更胜一筹，但论巅峰期而言则未必，既然两人不是一个时期的就要通过一个人来间接比较一下吧，这个人就是当时还不胖的“外星人”罗纳尔多，要知道国米当时为了打造一个豪华的前锋组合是不惜血本先后买来了维埃里和罗纳尔多，而当初购买他们的价格分别是5000万美元和2790万美元，这两笔转会费分别刷新了当年的最高转会记录，可见当时维埃里拥有着和罗纳尔多在足坛同样的影响力，仅个人认为在国米时期的表现方面维埃里还比罗纳尔多更好，因为外星人在国米时期的伤病过于频繁，而维埃里虽然也时常高挂免战牌（维埃里一直被膝伤所困扰，这也导致了他没能把巅峰状态保持的更长的一个原因）但进球效率非常高。同时拿罗纳尔多和苏亚雷斯比较，谁说苏亚雷斯比罗纳尔多更强，恐怕都要在心里鼓鼓勇气吧。不过，尺有所短寸有所长，这样比较说服力不强，毕竟两人不处于一个时代且技术类型重合度不高，都是属于为了迎合当时足坛所需，不可同日而语。

论成就，苏亚雷斯跟随巴萨赢得了欧洲足坛能够赢得的所有荣誉，在国家队也获得过美洲杯的冠军，而维埃里则略显悲伤，仅仅获得过一次意大利杯冠军。但要说的是，苏亚雷斯是巴萨三前锋体系里不可替代的一环，而维埃里的表现也左右着国米的胜负，故不能用成就来比较两人的强弱，毕竟当时的国米整体实力尚未达到现如今的巴萨。

所以维埃里更具统治力，苏亚雷斯更适合当今足坛的前锋标准。硬要将两人作比较过于勉强，没有谁更强之分，只有更喜欢谁之分。

维埃里就算了吧，那些厚古薄今的伪球迷，且不提他的伤病多是自身原因，我就问一点，既然维埃里这么强，为啥打强队就消失？？？那些说他如果在现代要进100球的，我只能说你们根本没搞清楚足球战术进化的规律。他那个年代，无论你边路多么牛，进攻核心重点还是在中路。现在的战术核心是什么？中路是负责辅助的，边路进攻才是核心，维埃里放现在，就是个身体加强技术减弱的本泽马，而且伤病还多。。。苏牙呢？就凭他的全面性，无论什么战术都难不倒他，再利物浦能反击能单打，在巴萨能配合能抗人，怎么都防不死。所以维埃里遇到强力后卫就歇菜，苏牙无论碰什么队，逮着机会就咬你一口

感谢邀请，如果是只论巅峰期的话，个人认为苏亚雷斯强，苏亚雷斯比较灵活，能抢能钻，能跑，能助攻，头球脚下都可以。维埃里也属于传统中锋，身体强壮，对抗能力强，头球更胜一筹。创造机会能力相对苏亚雷斯可能弱一点。其实这也是关公战秦琼问题。

维埃里的巅峰期在国米度过，身体强壮如牛，进球靠身体碾压就够了！尤其典型的2002世界杯踢韩国，他的进球都被吹了，理由就是身体对抗犯规，那年韩国太不要脸了！

苏牙雷斯踢球也会使用身体，而且也够强壮，但苏牙给人的感觉是妖，比如欧冠穿了大卫路易斯的裆，而且是两次……在利物浦和阿贾克斯时期都是球队的大腿，传球充满想象力，在巴萨主要靠终结能力了，个人感觉苏牙更全面一些！

苏亚雷斯和莱万多夫斯基，谁才是世界第一中锋？

这两人各有千秋，技术风格也不同，很难分出个高下。如果你需要一个桥头堡的话，你可能会选莱万，他的各项进球技能最均衡；如果你需要一个开拓者的话，你就会选苏亚雷斯，他会让球队充满更多可能性。

莱万和苏亚雷斯都是顶级的射手，难以分出伯仲。莱万自从多特时期都一直拥有高效的进球率，联赛金靴拿到手软，欧冠中也进了不少球，欧冠半决赛中大四喜击溃皇马算是他的巅峰之作。

但是莱万身上缺少一种霸气，看起来总是循规蹈矩，关键时刻很难指望他站出来，作为一名需要队友支持才能进球的前锋，莱万的进球方式多样，但是也容易受到对方限制。今夏世界杯带领种子队波兰耻辱出局，似乎和他的性格有些符合。

苏亚雷斯则是混不吝出身，踢球路子比较野，踢球不按套路出牌，敢想敢干，什么都不怕，英超和世界杯上两次咬人，公然歧视埃弗拉，苏亚雷斯似乎没有不敢干的事情，这也让他遭受了很多的争议。

不过与性格相符的是，苏亚雷斯的球风也非常诡异，有时候循规蹈矩，有时候变化多端，总之你永远想不出来他到底要干什么，他既能充当辅助，又能冲锋陷阵，技术非常全面，而且踢球非常无私，他满脑子想的就是一件事：赢球！

所以，如果我的球队需要一个传统些的中锋，我会选择莱万，只需要摧城拔寨即可；如果我的球队正处在重建期，我会选择苏亚雷斯，他能干更多的事情。

这个问题有点意思。首先明确一个标准，那就是什么样的中锋才能算得上最好的中锋。

中锋，感觉应该以德罗巴为模板来定义，才能更准确的诠释。

作为中锋，首先肯定是终结能力。门前的抢点而言。苏亚雷斯和莱万都很厉害。但关键是莱万的身高和头球优势，让莱万胜出一筹。

第二，前场支点作用。这方面，莱万和苏牙就不一样了。莱万胜出。

第三，盘带和突破。这方面，苏牙胜出。

所以，个人认为，莱万才是第一中锋。

个人认为还是苏亚雷斯技高一筹，因为莱万硬仗能力不行，遇到强队，除了那一年打皇马大四喜，别的比赛没看到他有什么发挥，基本上都隐身。相反，不管在利物浦还是巴萨，经常能看到苏亚雷斯在强强对话中表现出色，而且个人单干技术，我觉得苏亚雷斯比莱万也高出一块。

二人水平不会相差太多，只是人们更喜欢苏牙

相比莱万苏牙的职业生涯可谓争议不断，咬人事件和上帝之手就足以让他抢占足坛的任何版面。抛开场外的花边新闻，场内苏牙也是足坛排名前五的中锋，当年在利物浦刷新了进球记录就是最好的证明，没有绝对的实力喂也是喂不起来的，何况当年苏牙是利物浦的锋线核心，要不是当年杰拉德的意外摔倒，他完全可以超过托雷斯写进利物浦俱乐部的史册。

莱万就是那种你挑不出任何毛病的好球员，而且单拿出来也都是顶级的存在，技术、头球、身体、比赛阅读，甚至在瓜帅手下都可以当一个灵巧性前锋用。只是出了欧洲他的宣传力度不是很高，我认为他是一位被低估的球员，这样的球员放在任何时代都可以打上球队主力，因为实在是找不出他任何毛病。

本泽马又莫名其妙的承担了一个从天而降的锅

本泽马当年也是作为法甲MVP来到伯纳乌的，那时候他也是一位以进球效率著称的前锋，那时候法甲还没衰弱的这么厉害，那时候他还是一位足坛的希望之星。只是后来为了球队战术妥协，变成了C罗的保姆，不然他的发展绝对比现在是要高多的。当年人们可是会夸赞在他身上能看到罗纳尔多的影子。

当今足坛你还能找到第二个如此任劳任怨的前锋吗，一场比赛机会就那么多，没有绿叶的衬托怎能显示出鲜花的出彩，人们真的是缺少对本泽马的尊重。皇马换了一个又一个教练，锋线也换了一个又一个球员，也从未见到本泽马的位置有任何动摇，在皇马可以一直做首发前锋，难道还不能证明自己的实力吗。

两年之内姆巴佩将强势登基

C罗转会到尤文之后也没法安心的做中锋了，左中右大范围活动的日子又回来了，所以明年评选也没法把他作为候选人了。经过世界杯一战成名，姆巴佩从妖星正式蜕变为一线球星，本赛季法甲也是一直保持高水平，欧冠的表现也非常出色，只要不受大伤，两年之内姆巴佩将超越二人登顶，毕竟二人的运动能力都出现了下滑，年龄是运动员不可逆的遗憾。

凯恩！！上面这俩现在都好不行了，凯恩咋说也是世界杯金靴。英超多个赛季射手王（上赛季除外）能进球，能做球。素雅和莱万巅峰还真难说谁更强，不过现在都老了，确实不行了，就现在状态和情况来说凯恩第一！！身价就能说明问题，你现在买凯恩，预估价1.5E，真要买，最少2E，素雅和莱万就算真要买1E绝对打住了。

全能中锋的定义是什么？苏亚雷斯莱万本泽马伊布范佩西怎么排？

排名！他俩比莱万本泽马伊布更像是“全能中锋”，你信吗？

所谓的“全能中锋”，是相对“抢点型中锋”或者“支点型中锋”这样的“功能型球员”而言，也就是说，只有身体，技术和意识俱佳，个人能力与战术价值并存，背身护球，回撤组织，拉边策应，争顶头球，支点作用和得分能力并存的中锋，才算是“全能中锋”。我心目中的排名，是苏亚雷斯和范佩西最全能，其他三位差不多。

注意！我的意思是，苏亚雷斯和范佩西最全能，而不是说苏亚雷斯和范佩西最强。要说巅峰期的高度，莱万是世界足球先生，本泽马是今年金球奖的最大热门，伊布的超长待机能力最强，但是，要说巅峰期的“全能中锋指数”，我首推2013-2014赛季的苏亚雷斯，还有在阿森纳最后一年和曼联第一年的范佩西，为什么？

因为其他3位前锋，在“全能”方面，总是不够完美。伊布身材高大，脚下技术扎实，拿球能力强，在前场自带体系，可是伊布在身体素质和意识方面的巅峰期，明显错开了。如果你把小伊布和老伊布结合起来看，你会觉得伊布是完美的中锋，可是，这种完美，只存在于理论中。

尤文图斯时期的伊布，就被卡佩罗告知要学习范巴斯滕，要提高射术，伊布不听，他放着现成的“新巴斯滕”不当，只想成为“新罗纳尔多”，神仙球能力是有了，但伊布体格太大，速度不够快，根本不可能成为真正的“新罗纳尔多”，反而因为踢法不合适，年轻的时候射术根本就不行。

等到伊布在国际米兰当了核心又在巴萨栽了跟头以后，AC米兰时期的伊布，才开始变成真正的射手，头球抢点，支点作用和门前把握机会能力比年轻的时候强太多了，然而，因为年龄的增大，该阶段的伊布，又不可能像年轻的时候一样一直拉出禁区担任中前场自由人。

既然有薛定谔的伊布，那就有薛定谔的本泽马，巧了，里昂时期的本泽马，号称“新罗纳尔多”。不过，在皇马辅助C罗时期，本泽马的射术实在不行。别说C罗限制了本泽马，本泽马当时经常连单刀球和空门都打不进去，这也能怪C罗？我只能说，身体素质巅峰期的本泽马，回撤拿球和拉边策应的支点作用很强，但当时射术不行。

等到C罗离开皇马，本泽马这几年的射术，忽然提高了。该阶段的本泽马，数据炸裂，甚至是金球奖的最大热门，然而，等到本泽马在射术方面开窍了，他的年龄，已经太大了，射术比年轻的时候更换，但“全能程度”不如年轻的时候。也就是说，本泽马的“全能指数”和“得分能力”这两大属性，在时间段方面，完美错开。

至于莱万，虽然他拿过世界足球先生，在多特蒙德，拜仁和巴萨都进球如麻，但是，莱万更像是经典的得分手，缺乏通过“全能中锋能力”完成一己之力带队的经典时刻。这样说了一圈，只有苏亚雷斯和范佩西在个人状态的巅峰期和“全能指数”的爆棚阶段完美重合。

2013-2014赛季的苏亚雷斯，向全世界球迷展示了什么叫能传善射，什么叫一己之力。当时的苏亚雷斯，在禁区内捕捉战机能力极强，还能在两个边路和中场带动整支球队的进攻，他的射门，突破和策应能力兼具，完成了37场31球12助攻的数据，在梅西C罗的“二人转时代”，成功抢走欧洲金靴奖。

范佩西经常受伤，在阿森纳的最后一年和在曼联的第一年，范佩西在中锋区域的护球，突破，策应，拉边，抢点和远射能力兼具，动不动就能完成各种神仙球，哪怕范佩西之前经常受伤，整个足球生涯只踢过两三个赛季的好球，但是，他状态的巅峰期就是“全能指数”的巅峰期。

我的总结：只看巅峰期的全能程度，苏亚雷斯排第一，范佩西排第二，莱万核心带队能力一般，伊布和本泽马在状态的巅峰期和全能指数的巅峰期方面的时间段并不重叠。你觉得全能中锋的定义是什么？苏亚雷斯莱万本泽马伊布范佩西怎么排？欢迎在评论区发表留言。我是看球费电的资深球盲绿茵守望者阿斌，祝你聊球愉快。

到此，以上就是小编对于苏亚雷斯 c罗的问题就介绍到这了，希望介绍关于苏亚雷斯 c罗的4点解答对大家有用。